Mostrando entradas con la etiqueta país de mierda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta país de mierda. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de diciembre de 2012

Puig exculpa a los Mossos de la pérdida de un ojo de una mujer el 14-N

El mentiroso y asqueroso conseller de Interior, Felip Puig, ha descartado este lunes que las heridas sufridas por la mujer que perdió un ojo al término de la manifestación por la huelga general del pasado 14 de noviembre obedezcan a "una acción de los Mossos" y ha apuntado que podrían ser causadas por objetos lanzados por alborotadores.



¡¡ Una vez más la brutalidad se impone a la razón !!


sábado, 17 de noviembre de 2012

UGT Y CC.OO CALIFICAN DE "ACCIDENTAL" EL PORRAZO AL CHAVAL EN TARRAGONA

"Por sus palabras y actos los conocereis".Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo.



Defienden a los Mossos...cómo no, desde luego no me sorprendo, ellos tienen que defender todo lo que les da el gobierno, lameculos de mierda.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz del "sindicato" amarillo SAP- UGT, Valentín Anadón, ha valorado: "Son imágenes muy duras, no nos gustan", y ha asegurado que el golpe que le abrió la brecha en la cabeza fue accidental.

Pero qué hijos de puta, si les vimos cómo le zurraba a base de bien..sin piedad, y no uno sino varios...qué asco de maderos!

Sin embargo, ha valorado que el resto de la actuación y el golpe de porra a una chica que protestaba por esta misma acción policial "está más en tela de juicio" y que por eso es necesario investigar.

Desde el colaboracionista SME-CC.OO., Toni Castejón ha indicado que ven "normal" que se abra una investigación al haber un menor herido y se ha mostrado convencido de que fue un golpe accidental, si bien sobre los golpes a la chica ha indicado que debe investigarse por si hay algo incorrecto



http://elmilicianocnt-aitchiclana.blogspot.com.es

sábado, 4 de febrero de 2012

El Gobierno baja los salarios de los directivos de las cajas con ayudas estatales a "solo" 600.000 € anuales.



   El Gobierno ha bajado los sueldos de los directivos de las cajas que han necesitado ayudas del Estado por su mala gestión.
    Así, los presidentes de las cajas con ayudas "sólo" podrán ganar un máximo de 600.000 euros anuales (50.000 € mensuales — osea, lo que eran antes 8.300.000 pesetillas al mes—). Mientras, el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) se mantiene congelado en 641 € mensuales.
    Podríamos estar hablando de mil cosas durante horas, pero no nos quedan ganas más que de apretar los dientes y preparar la gasolina y las cerillas.

sábado, 24 de diciembre de 2011

El negocio de los bancos: recibir prestado al 1% para prestarlo al 4%

¡Negociazo! El BCE prestó antes de ayer 489.190,75 millones de euros a 523 entidades bancarias. El préstamo, que vence a los tres años, se ha realizado al 1% de interés. Según los especialistas, los bancos destinarán esta financiación a numerosos usos, aunque el fundamental será adquirir deuda pública al 4 o al 5% de interés. ¿"Numerosos usos"? Por no hablar de la ganga en la diferencia de interés... ¿No es como si el BCE comprase directamente esta deuda, pero utilizando a los bancos como intermediarios para que hagan negocio? ¿Quién va a hacerse cargo de la diferencia? Los de siempre, nos tememos.
 Y no lo decimos sólo nosotros, sino Televisión Española en su informativo.

sábado, 17 de diciembre de 2011

Vergüenza española: CIES, campos de concentración.

Los extranjeros en los CIE reciben un trato carcelario

Un informe de varias ONG sobre cuatro centros de internamiento para inmigrantes aconseja su cierre inmediato

ÁLVARO LÓPEZ MILLÁN MÁLAGA 16/12/2011. Diario Público


Inmigrantes en el patio del Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) de Hoya Fría (Tenerife), en 2007.

Inmigrantes en el patio del Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) de Hoya Fría (Tenerife), en 2007.ARTURO RODRÍGUEZ (PÚBLICO)

Los nueve Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) que hay en España vuelven a estar en el punto de mira. La Red Euroafricana de asociaciones pro derechos humanos, Migreurop, ha recogido en un informe las nefastas condiciones en las que viven los inmigrantes en cuatro de los CIE más polémicos: Málaga, Barcelona, Madrid y Algeciras. La principal conclusión de los representantes de las distintas organizaciones sociales que han visitado estos centros de retención de personas es que "la impronta carcelaria es más que notoria".
Las deficiencias abarcan desde el ámbito de la seguridad falta de extintores o carencia de iluminación a la ausencia de intérpretes y problemas con la asistencia letrada, pasando por la inexistencia de servicio médico durante varios días a la semana. Y los problemas no son específicos de un solo centro, sino que llegan a hacerse habituales en varios CIE. Migreurop volvió a exigir ayer el cierre de todos los centros de internamiento de extranjeros, y considera que su sola existencia es un ejemplo del fracaso de las políticas migratorias que en los últimos años se han realizado en España. A preguntas de este diario, fuentes del Ministerio de Interior prefirieron ayer no hacer comentarios sobre el informe.
El que presenta más deficiencias y un penoso historial es el centro de Málaga
Según el documento, la instalación que presenta más deficiencias es el Centro de Internamiento de Extranjeros de Capuchinos de Málaga. Desde que entrara en funcionamiento en 1990, las denuncias sobre irregularidades se han sucedido durante años. Huelgas de hambre, escándalos sexuales con mujeres inmigrantes como víctimas, sedaciones masivas de personas antes de ser deportadas o fugas conforman el penoso historial del CIE instalado en un antiguo cuartel militar cerca del centro histórico de Málaga.
Entre los representantes que acudieron a visitar el centro el pasado mes de junio para realizar el informe se encontraba Pedro González, de Ingeniería sin Fronteras. Ayer, al describir el estado en el que se encuentra este edificio, fue tajante: "Es inviable económicamente seguir parcheándolo, hay que cerrarlo de inmediato. El edificio está para echarlo abajo". Esta afirmación coincide con las noticias aparecidas esta misma semana que indicaban que parte del CIE había sido precintado al detectarse riesgo de derrumbe.

Módulos reducidos

"Es inviable económicamente y el edificio está para echarlo abajo"
Los 44 inmigrantes que pueden llegar a albergar este centro de internamiento tienen que alojarse en "módulos con un espacio bastante reducido": 16 metros cuadrados para cuatro internos y no más de 45 metros cuadrados para ocho personas.
El informe denuncia además que en el interior del CIE la luz es deficiente hasta tal punto que en algunos pasillos "los policías reconocen que tienen que ir por la noche con linternas". Además, debido al estado del edificio, no es posible instalar sistemas de refrigeración o calefacción, por lo que a la humedad que persiste en su interior se le une en verano el fuerte calor. En invierno, los internos únicamente disponen de sábanas y una manta para combatir el frío.
Además la red Migreurop alerta de la inexistencia de extintores, o de que estos, cuando los hay, no tienen los sellos de haber pasado las pertinentes revisiones obligatorias. También llaman la atención sobre la inexistencia de servicio médico durante los fines de semana, aunque precisan que desde la dirección del centro se explicó en su momento que el CIE tiene asignado un centro de salud y un hospital del Servicio Andaluz de Salud para atender a los enfermos. Además alertan sobre la existencia de una abertura en el aljibe del edificio, por lo que sospechan que no cuenta con un plan de prevención contra la legionela.
En Algeciras los internos son desnudados "por su seguridad"
En Algeciras (Cádiz) la situación es similar. El CIE está ubicado en la antigua cárcel de la localidad, que en su momento fue desalojada por su mal estado, a lo que se une su "lamentable estado de conservación", como precisó el Defensor del Pueblo cuando en 2007 pidió su cierre. "Todas las personas son desnudadas íntegramente por seguridad", práctica que tilda Migreurop como "desmesurada, injustificable y que atenta contra el derecho a la intimidad e integridad de las personas internas". No obstante, precisan que la Secretaría de Estado de Seguridad las autoriza.

Sin clasificar

El informe también recoge que los internos no están clasificados según su origen penal o administrativo. Es por ello que desde las ONG que visitaron este centro se "cree urgente y necesaria la existencia de una plena identificación y separación de las personas". También ponen en cuestión la asistencia letrada que se presta a los inmigrantes y señalan como "imperiosa necesidad", el hecho de que el Colegio de Abogados de Cádiz cuente con un turno específico de extranjería en consonancia con "la realidad transfronteriza de la zona". En Algeciras, al igual que ocurre con el Centro de Zona Franca en Barcelona, no hay un protocolo de salidas de los internos. Las personas, según el informe, son conducidas fuera de las instalaciones sin tan siquiera un contacto de personas o entidades que puedan prestarles asistencia.
El más moderno de los cuatro centros incluidos en este análisis es el de la Ciudad Condal. Inaugurado en 2006 tiene capacidad para 226 personas y, pese a su reciente construcción mantiene "características penitenciarias" como los de Málaga y Algeciras.
De cada tres personas que son retenidas en este CIE, dos son expulsadas del país. Los internos, siempre según el informe, pasan entre 30 y 40 días de estancia, un plazo inferior al recogido en la Ley de Extranjería. Por la magnitud del centro el año pasado registró el ingreso de 1.700 personas desde Migreurop califica de "insuficientes" los cinco policías (siete u ocho en horas punta) que vigilan el centro. Además, estos agentes, según explicó el propio director a los miembros de la ONG que realizaron la visita, no cuentan con formación específica para la labor que desempeñan.
En el CIE de Aluche en Madrid Migreurop denuncia cuestiones ya referidas en los otros tres, aunque añaden otras como automutilaciones de los propios inmigrantes y la mala calidad de la comida.

lunes, 5 de diciembre de 2011

Qué ganas de que nos manden detener a Urdangarín y darle un par de hostias, por republicano...

Tras el desalojo del Hotel Madrid de esta mañana, se ha podido oír al delegado de prensa del CPN decir a la prensa :


"Qué ganas de que nos manden detener a Urdangarín y darle un par de hostias, por republicano..."

Corre el rumor de que el próximo desalojo se realizará en chalé ocupado en el barrio de Moncloa, y que una vez finalizado el desalojo deberán dirigirse a otro chalé con una familia  un tanto peculiar: al pobre pensionista le han salido dos yernos de cuidado, uno drogota y el otro "corrupto".

sábado, 5 de noviembre de 2011

jueves, 22 de septiembre de 2011

País de circo (con perdón del circo)

    Este país cuenta con la selección de baloncesto bicampeona de Europa y campeona del mundo. La de fútbol, es campeona de Europa y del Mundo. El Madrid y el Barcelona son los dos equipos más importantes del mundo del fútbol. Rafa Nadal es el numero 2 en el mundo del tenis, pero ha sido número 1 mucho tiempo… y se le llama la “Armada Española” a la pléyade de tenistas de primera fila que invaden cada torneo año tras año. En balonmano, los equipos de este país llevan años jugando finales europeas. Fernando Alonso es cada año votado por sus propios compañeros de Fórmula1 como el mejor piloto del mundo. En MotoGp, Moto2 y 125 cc Pedrosa, Lorenzo, Márquez, Espargaró, etc copan casi cada carrera los tres primeros lugares del podio.
    Sólo falta que, en la carpa del circo, las focas españolas sepan hacer mejor que nadie malabares con una pelota y un aro. O que l@s trabajador@s de este país seamos también capaces de bordar malabares con una pelotita (ya lo hacemos con el salario) y además con un decretazo —o dos— metidos por el culo.
    Más recortes sociales que nadie en Europa, salarios más bajos, menos derechos, menos nivel de vida, menos vacaciones, más horas diarias de curro, más años trabajando para la jubilación, más desempleo, peores condiciones sociales, peores pensiones, peor sanidad, peor enseñanza…
    Pero en el circo del deporte, con pelotitas de diferentes tamaños y colores, no hay quien haga sombra a los naturales de este terruño desafortunado. 
    Menos mal que está el deporte (y la tele) para solucionarlo todo: ¡¡¡¡viva el fumbo, que semos le mejore!!!!

   P.D. Perdón a los artistas de circo por la comparación odiosa. Ellos también se buscan la vida en la media-mediocre de este país de mierda que comparten con el resto de l@s trabajador@s, mientras las contestaciones al sistema (CNT, CGT, SO, 15M...) gozan de una mínima parte del apoyo del que disfrutan los deportes. Así nos va.

sábado, 20 de agosto de 2011

Relato del fotoperiodista apaleado que aparece en el video, Daniel Nuevo (@duendecolorao).

Vuelvo en el metro camino a casa. Hace diez minutos estaba en la calle Atocha tirado en el suelo recibiendo porrazos, puñetazos y patadas por parte de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. ¿Por insultar? ¿Por provocar? ¿Por arrojar objetos? Pues no. Solo por fotografiar una agresión policial a una chica que cometió el delito de pasar por allí y no llevar mochila del JMJ.
Tras la carga policial en la Calle Carretas, hubo una aparente calma. Vi a un grupo de 15 integrantes de las FCSE dirigirse por la calle Atocha en dirección a la parada de metro de Antón Martín. Un grupo de personas entre las que había peregrinos e integrantes de la concentración laica de Sol bajaba por la acera contraria. Decidí seguir la “expedición”. De entre el grupo se oyeron algunos insultos dirigidos a los policías. De repente, la policía cortó la calle. Interrumpieron el tráfico y crearon  una barrera que impedía el paso. Iba a la altura de ellos y tras identificarme como fotógrafo me ordenaron situarme detrás de ellos.
Comenzaron a filtrar a la gente que podía pasar en función de la mochila que llevaban. La primera chica que no llevaba mochila de la JMJ fue inmediatamente identificada como la que les había insultado. Había más gente, pero él (en todo momento fue la persona que estaba al mando quién llevó la voz y mano cantante en las palizas) necesitaba su dosis de ostias. Primero fue un tortazo, después un porrazo tras otro. En ese momento comencé a hacer fotos, 2 exactamente. El flash me delató, y dirigió todas sus energías hacia mí. “La cámara, dame la puta cámara” fue lo que escuché inmediatamente antes del primer porrazo.
No entendía nada. Solo estaba haciendo fotos y más cuando previamente me había identificado como fotógrafo y me habían indicado el lugar en el que podía estar, que en ningún momento abandoné. Solo acertaba a preguntar “¿Por qué?” y proteger la cámara. En ese momento recibí varias patadas y puñetazos, culminados por otra ronda de porrazos. “La cámara, que me des la puta cámara te he dicho”.
Ví que tenía mucho que perder. Estaba solo y sin testigos (o eso creía yo), usando mi propio equipo. No creía que las fotos que había hecho compensaran poner en riesgo la cámara y los objetivos. En ese momento comencé a decirle que le daba la cámara pero que pararan. Parece que estas palabras calmaron su ira hacia mí y volvió a dirigirse a la chica. Un compañero suyo comenzó a gritarme que me fuera, me levanté e intenté salir corriendo. Iba con la cabeza agachada y topé con otro policía. Me ordenó quedarme en el suelo y le dije lo que me acababa de decir su colega.


Pero vino lo peor. Un porrazo en la nuca que me paralizó por completo durante unos segundos. De pronto dejé de sentir que tenía un cuerpo y me desplomé. Caí al suelo de una pieza. Ahí supe qué es el miedo. No sentía mi cuerpo, daba órdenes a mis brazos para sujetar la cámara pero eran inútiles. Desde el suelo seguía viendo como me miraba un policía. Se me nubló la vista y perdí la conciencia durante un par de segundos. Cuando la recobré, el jefe había ordenado retirada. El policía que me miraba se estaba yendo cuando vió un objeto en el suelo “¿De quién es esta funda?”. “Mía” conseguí decir, a lo que el respondió tirándomela a la cara. Supongo que después de como me habían tratado, agacharse y dejarla al lado de quién habían estado apaleando era demasiado…
Y ahí me dejaron. Tirado en el suelo después de la paliza por hacer dos fotografías. Rápidamente se acercaron dos hombres. Me ayudaron a incorporarme y me preguntaban como estaba. Yo solo pensaba en salir de allí, era lo primero. No me sentía seguro en la calle, en nuestra calle. Temía que volvieran y sabía que esta vez sería peor. Comenzaron a calmarme asegurándome que ya se habían ido, pero en mi estado era incapaz de creerles. Pero lo consiguieron. Nos refugiamos en una calleja, donde poco a poco comenzamos a hablar tranquilamente. Uno de ellos me dijo que había estado grabando todo el tiempo. Afortunadamente no lo vieron, sufre problemas de espalda y si lo hubieran visto habría recibido lo mismo que yo pero las consecuencias habrían sido mucho más graves.
Gracias a ellos volví a pensar friamente. Me acordé de la chica a la que habían abofeteado y en el chico que intentaba protegerla. Recordé toda la escena y cómo había sucedido. No era capaz de comprender lo que había pasado, creía que en un estado “moderno” como el nuestro no pasaban estas cosas. Que no se apaleaba a la prensa por hacer fotografías. Que no se dejaba a su suerte a una persona en la calle tras haberle propinado un porrazo en la nuca que hizo que se desplomara. Creía…Ingenuo.
Ahora te hablo a tí, señor policía con agentes a su cargo y con la mano ligerita. Has intentado callarme, evitar que hiciera el trabajo que amo, el que me permite denunciar abusos como los tuyos. Has intentado coartar mi libertad de expresión. Has intentado que borrara las fotografías que probaban tu brutalidad. Has intentado quitarme mi herramienta de trabajo a base de porrazos. A pesar de todas estas ilegalidades manifiestas, ¿sabes qué, amigo de las FCSE?. No te guardo rencor más allá del dolor físico. Solo lo has intentado, no lo has conseguido ni lo conseguirás. Al revés, me has dado alas. Alas para confirmar que es esto lo que he querido hacer durante toda mi vida. Alas que me permitirán seguir denunciando injusticias como las que perpretas bajo tu placa…ah, no que no tenías. Ha sido la primera paliza que recibo por informar y me temo que no será la última. Creeme cuando te digo que la olvidaré. Me has bautizado, y en esta confesión no apostata ni Dios.
PD: Todo este relato puede ser corroborado por un video (que subiré en cuanto me lo ceda su autor), relatos de testigos y marcas en mi cuerpo.
PD2: Infinitas gracias a Carlos y al otro hombre (lo siento pero no recuerdo tu nombre…) por ayudarme, por cuidar de mí cuando lo necesitaba. Gracias.
Periodismohumano ha hablado con Carlos González Ximénez, fotógrafo que está cubriendo los actos vinculados con la visita del Papa a España, autor del video y una de las dos personas que atendió a Daniel Nuevo tras el ataque del policía que golpea en la cara a la joven y que inmediatamente se da cuenta por el flash de que su agresión ha sido fotografiada. Sus compañeros secundan sus actos.

jueves, 14 de julio de 2011

CARTA CGT SEAT A FELIPE DE BORBÓN

Confederació General del Treball (CGT)
Seccions Sindicals del Grup SEAT
 
Carta abierta al
Señor Felipe de Borbón,

Ha sido usted invitado a inaugurar la línea de producción de un modelo Audi en la fábrica de
Martorell, en representación de la aristocracia española. Quizás piense usted que esta
inauguración se limita a un acto protocolario que salga en las noticias como un espectáculo
más de la televisión. Pero detrás de esta inauguración hay unas “bambalinas” que, de buen
seguro, nadie de la empresa o de su séquito osará enseñarle.
La CGT habíamos sido invitados a participar en este acto como parte de la Representación
Sindical Mayoritaria en SEAT. Sin embargo, ante el ambiente de represión, incluso del
derecho constitucional a la libre expresión, que hemos sufrido en el día de hoy, desde la
organización anarcosindicalista de la CGT hemos rechazado la invitación a asistir a los
actos de inauguración y queremos hacerle llegar lo siguiente:
 La adjudicación del modelo Q3 a SEAT-Martorell ha significado un acto de chantaje
contra toda la plantilla de SEAT por parte de la multinacional VW, por el que se han
congelado los salarios con la amenaza de eliminar cientos de puestos de trabajo.
 SEAT ha realizado, en los últimos cinco años, dos procesos de despidos masivos y
salvajes que han tenido el objetivo de llevar a la plantilla la política del miedo y la
represión.
 SEAT lleva 2 años y medio vulnerando, de facto, el principio constitucional a la
negociación colectiva y obligando a la plantilla a ritmos de trabajo cada vez más
inhumanos en esas líneas de montaje. El maquillaje que esas líneas de trabajo han
tenido para su visita, esconde unas consecuencias cada vez más perniciosas, para la
salud de las personas que allí trabajan.
 Debido a su visita, se ha cambiado el turno a más de 500 personas durante tres días,
con negativas consecuencias en la conciliación de la vida familiar, para todos ellos y
ellas.
 En el día de hoy la fábrica de Martorell se ha convertido en un Estado de Sitio,
vulnerando principios democráticos y dándose situaciones de vasallaje propias de un
estado feudal y no de un país democrático.
Por eso, le manifestamos nuestro rechazo a su visita y a este tipo de actos que esconden
realidades muy negativas para la mayoría de los ciudadanos de este país y que sólo
ayudan a generar un mundo virtual para vender en los medios de comunicación.
Le sugerimos que para conocer en realidad lo que significa una fábrica de montaje de
coches y una línea de producción en cadena, renuncie a sus privilegios y solicite un puesto
de trabajo en las cadenas de SEAT. Con esto, no sólo conocería usted la verdadera cara de
la fabricación de vehículos, y en especial la del modelo que hoy ayuda a inaugurar, también
ayudaría usted a salir de la crisis al conjunto de la sociedad española que ha de sufragar los
gastos de toda la corte real.
Martorell, 13 de julio de 2011.
Secciones Sindicales CGT en el Grupo SEAT

viernes, 17 de junio de 2011

Carod Rovira es un mastuerzo de campeonato.

Lo intuíamos, lo sospechábamos, pero ya hemos llegado a la conclusión de que el Sr. Carod Rovira es un estulto de prestigio. Adjuntamos noticia de la Ràdio Barcelona: enlace a la noticia

Carod pide a los 'indignados' españoles que "se indignen, meen e insulten" en su país

El exlíder de Esquerra cree que "este internacionalismo progre, que va de apátrida, de cosmopolita, no hace más que el juego al nacionalismo dominante: al español"

   17-06-2011
Josep Lluís Carod Rovira pide a los 'indignados' españoles que "se indignen, meen e insulten" en su país. Dos días después de los incidentes ante el Parlament de Catalunya, el exlíder de Esquerra publica un artículo en el que cree que "este internacionalismo progre, que va de apátrida, de cosmopolita, no hace más que el juego al nacionalismo dominante: al español".

El expresidente de ERC ha pedido hoy a los 'indignados' españoles que participan en acampadas en Cataluña que se vayan a "mear, pintar, abroncar e insultar allí donde les corresponde: a su país". Carod se ha hecho eco de los "indignados españoles" que han ocupado plazas en España y, "en un gesto de internacionalismo inusitado, también de los Países Catalanes". "Han plantado aquí sus tiendas, han pintado sus pancartas mayoritariamente en castellano y se han expresado públicamente en este idioma, eso sí, ''para que nos entendamos todos'', ''para no hacer divisiones entre nosotros'' y ''para no dejar entrar el nacionalismo en la acampada", ha apuntado.
"Lógicamente, lo que ellos entienden por nacionalismo, es decir, el catalán. El suyo, el español, el ''normal'', sobre éste no hay que hacer ningún debate para que entre, porque ya está dentro, perfectamente instalado, desde el comienzo", ha agregado. Según el exlíder de ERC, los españoles tienen "todo el derecho del mundo a indignarse. Pero si quieren hacerlo, como españoles, lo mejor es que no se equivoquen en el mapa y se manifiesten, se indignen, se meen, pinten, abronquen e insulten allí donde les corresponde: en su país". "Al fin y al cabo, tampoco está tan lejos y está bien comunicado.
Este internacionalismo progre, que va de apátrida, de anacional, de cosmopolita, cuando se expresa en el marco de una nación no normalizada políticamente, no hace nada más que el juego al nacionalismo dominante: el español". "Basta, pues, de complicidades ingenuas y de hacer el bobo con esta indignación de pacotilla", ha sentenciado el exdirigente independentista. Carod ha mostrado su desaprobación hacia la ocupación de la plaza de Catalunya de Barcelona: "Ya toca bastante los huevos que alguien ocupe el centro simbólico del país, como para que, además, tengamos que soportar con normalidad insultos como lo que hemos podido ver y leer estos días".
"Han utilizado los jardines públicos como urinario, han pintado el monumento al Presidente Macià y han dado una imagen del país marginal, chabacana y basta", ha denunciado. Según Carod, "el ataque y el insulto a los diputados" del Parlament, el pasado miércoles, día 15, "ha sido la guinda del pastel". "¿Qué credibilidad tiene la indignación de una gente, la mitad de los cuales está contra el derecho de autodeterminación? ¿Cómo hay que entender que Falange Española se haya adherido formalmente a las concentraciones?", se ha preguntado. "¿Es cierto, cómo se apunta en algunos ámbitos, que entre los indignados, desde el principio, al lado de mucha gente joven y de buena fe, hay algunos infiltrados que son agentes del CNI (Centro Nacional de Inteligencia) y que tienen como objetivo dar internacionalmente la imagen negativa al mundo que se está dando de Cataluña?", ha concluido.
También ha recriminado las muestras de rechazo a las banderas catalanas, ''esteladas'' -independentistas- y al uso del catalán en la concentración en la plaza de Catalunya: "¿Qué coño de indignación es ésta?", ha exclamado.

Telemadrid manipula las protestas de los indignados españoles usando fotos de Grecia

Telemadrid utiliza fotos de los disturbios en Grecia para acusar al Movimiento 15M de Barcelona de violentos. Más info: http://www.salvemostelemadrid.es/manipulacion-censura/1379-telemadrid-fotos-grecia.html

NOTA DE CGT.
En el programa "El Circulo" de hoy, 16 de Junio de 2011, la periodista de Telemadrid María López ilustró su diatriba contra el movimiento 15 M con fotos extraídas del periódico El Mundo. En las fotos se veía a jóvenes enfrentándose a palos con los policías antidisturbios y basándose en ellas la periodista acusó al movimiento 15M de violento. El único problema es que las fotos fueron tomadas durante la Huelga General de ayer en Grecia. En el periódico El Mundo las fotos aparecen claramente identificadas como "protestas en Grecia". En alguna de las fotos se ven banderas griegas y pueden verse letras griegas en los escudos de los agentes.

En nuestra opinión el objetivo de la periodista era cargar contra los manifestantes para desprestigiarles ante la sociedad y como no encontró fotos de Barcelona en las que la violencia fuera suficientemente expresa utilizó las de los enfrentamientos en Grecia. Y esto sucede en un medio de comunicación público. ¿Es esta la democracia que defienden?

Se demuestra, una vez más, que las palabras de Esperanza Aguirre ayer en la Asamblea defendiendo la pluralidad y objetividad de los informativos de Telemadrid son una burla a todos los ciudadanos madrileños.

(CGT Telemadrid)

Para ver las fotos del periódico El Mundo http://www.elmundo.es/multimedia/index.html?media=ibhflEeQY56 Introduce en la caja de búsqueda "Protestas en Grecia"

Si queréis ver el programa completo está en http://www.telemadrid.es/?q=programas/el-circulo-primera-hora/el-circulo-16062011 La intervención de María López está a partir del minuto 33

sábado, 4 de junio de 2011

If You Tolerate This Your Children Will Be Next

Una canción que viene al pelo de la decisión del Tribunal Supremo español, ese que ilegalizó a Bildu y que ahora dice estas barrabasadas. Noticia extraída del diario Público.


El TS declara que difundir ideas nazis se enmarca en la libertad de expresión Absueltos los responsables de la librería Kalki de Barcelona porque no incitan a la violencia. Un juez discrepante ve delito en sus ataques a las minorías. ÁNGELES VÁZQUEZ Madrid 03/06/2011 22:48






Los responsables de ediciones Nueva República y de la librería Kalki, a través de la cual entre enero y julio de 2003 se distribuyeron toda clase de publicaciones de tendencia nazi, no cometieron delito alguno. La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha absuelto a los cuatro condenados por la Audiencia Provincial de Barcelona a penas de tres años y medio y dos años y medio de cárcel por los delitos de difusión de ideas genocidas, contra los derechos fundamentales y las libertades públicas y de asociación ilícita. El Alto Tribunal entiende que la Constitución "no prohíbe las ideologías que se sitúen en los dos extremos del espectro político, tradicionalmente, y aún hoy, identificados como derecha e izquierda". Ni siquiera prohíbe "las ideas que, por su extremismo, se sitúen fuera del amplio espectro político, por muy rechazables que puedan considerarse". La tolerancia hacia esas ideas viene impuesta por la libertad ideológica y de expresión, explica la resolución, que añade que eso no significa "condescendencia, aceptación o comprensión, sino solamente que las ideas, como tales, no deben ser perseguidas penalmente". La Audiencia de Barcelona tuvo en cuenta estas frases publicadas en sus revistas para condenarles: "Los alemanes que sin embargo son seres superiores no tenían razón, porque no quemaron a todos lo judíos"; o "Sí que hay que hacer repatriaciones de inmigrantes, hacer una política de higiene racial prohibiendo los matrimonios mixtos". El tribunal, compuesto por Adolfo Prego, Miguel Colmenero (ponente), Alberto Jorge, Diego Ramos Gancedo y Andrés Martínez Arrieta (que hace un voto discrepante), considera que en esas palabras no hay incitación directa o indirecta a la violencia. Los dos primeros magistrados son considerados de tendencia conservadora y los otros tres, progresista. Peligro real La Sala afirma que para incurriren la conducta punible del artículo 607.2 del Código Penal, no basta con difundir ideas o doctrinas que justifiquen el genocidio. También es necesario que, "bien por la forma y ámbito de la difusión y por su contenido, vengan a constituir una incitación indirecta a su comisión o que supongan la creación de un clima de opinión y de sentimientos que den lugar a un peligro cierto de comisión de actos concretos de discriminación, odio o violencia contra los grupos o sus integrantes". Por ello, pese a la contundencia que presentan las expresiones de los responsables de la librería, el Supremo no ve ni este delito, ni provocación al genocidio del 615, ni provocación a la discriminación, al odio o a la violencia del 510, un artículo que la Fiscalía ya ha solicitado que se modifique para evitar resoluciones contradictorias. El argumento del Supremo pasa por valorar el peligro de lo difundido. De lo contrario, dice, distribuir o vender Mi lucha, de Adolf Hitler, podría ser delito. El tribunal tiene en cuenta también el momento histórico. Como "la admisión de esta clase de ideas o doctrinas sólo se produce, afortunadamente, en círculos muy minoritarios en los que la presencia y respeto por la dignidad de la persona resultan inexistentes", las publicaciones de la librería Kalki no pueden mover sentimientos ni dirigir conductas "en una dirección peligrosa para aquellos bienes". Es decir, que el tribunal entiende que no se produce un peligro suficiente para castigar las conductas imputadas penalmente. Claro que si los artículos hubieran efectivamente movido esos sentimientos o modificado conductas contra las minorías, probablemente el tribunal no se estaría pronunciando sólo sobre provocación al genocidio o al odio a la minoría, sino que también tendría que hacerlo sobre los delitos cometidos por el público que leyó los artículos. En palabras del magistrado discrepante, "quizá, si se espera a que los destinatarios pasen a la acción, el derecho penal habrá llegado muy tarde". La sentencia reprocha a la Audiencia que no precisase "si la frase recogida es propia del autor del libro o se pone en boca de alguno de los personajes a los que se refiere, cuya existencia histórica no se puede negar". Y afirma que hasta se considera una prueba una obra de Francisco de Quevedo, Execración contra los judíos. El "discurso del odio" Andrés Martínez Arrieta discrepa, porque no cree que el llamado "discurso del odio" esté amparado en la libertad de expresión. Considera que tres de los acusados formaban parte, con distintos cargos, del Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI) que, por su organización, a imitación de las SS hitlerianas, debía ser considerada asociación ilícita. Su objetivo era divulgar con conferencias, seminarios y publicaciones sus ideas "con un fuerte contenido odioso, eugenésico, propiciando la prohibición de matrimonios interraciales y la muerte de enfermos y personas con deficiencias". Martínez Arrieta sostiene que el legislador, como en los países de nuestro entorno, pretende proteger a las minorías. Por lo que, a su juicio, para castigar estas conductas no se requiere "un acto agresivo concreto" contra ellas, sino que es suficiente "la afrenta que se produce contra la sociedad en general y los afectados en particular". Tampoco ve factible aplicar criterios de lógica a la "potencialidad persuasiva de las ideas" difundidas, porque exceden la previsión del autor y precisamente lo que se pretende es "cortar de raíz" esos mensajes. El fiscal considera que la sentencia se aparta de los tratados internacionales y entorpece y dificulta la persecución de los delitos cuya motivación se basa en el odio.

martes, 18 de enero de 2011

Los tunecinos no se fían ni un pelo del nuevo gobierno: siguen las protestas




     "No confiamos en este gobierno porque están las mismas caras" dice uno, "Estas personas participaron en el sistema de Ben Alí" o "El primer ministro no ha cambiado nada, es como si el sistema de Ben Alí siguiera aquí, por esa razón las manifestaciones continúan en Túnez. Queremos un nuevo estado con un nuevo pueblo"...
    Así está la cosa en estos momentos, cuando el nuevo gobierno tunecino reconoce ya 78 muertos —en su mayoría civiles— y "promete" llevar ante la "justicia" a los responsables de la represión, en la que algunos han titulado como la "Revolución de los jazmines".
    El caso es que este gobierno continuista se asentará en el poder hasta dentro de seis meses, cuando se prevé la celebración elecciones a las que podrán presentarse todos los partidos que lo deseen.
    La Unión Europea se felicita del "proceso pacífico del pueblo tunecino", aunque no condena la muerte de 78 tunecin@s a manos del aparato represor del estado.
    Y mientras, los partidos políticos de este país de mierda mencionados en anteriores entradas de este blog siguen sin enterarse de nada, haciendo el más espantoso de los ridículos. Panda inútiles.

lunes, 17 de enero de 2011

Los partidos políticos españoles ni se enteran de lo que ha pasao en Túnez

    Un sistema político en el aire, un presidente "vitalicio" derrocado, una alarma que ha afectado ya a siete países del Magreb —vecinos mediterráneos nuestros— y lo que es peor: hasta 60 personas —la mayoría civiles— asesinados.
    Y los principales partidos políticos de este país de mierda ni se dan por enterados.
    Desde principios de año (en realidad desde mediados de diciembre) la escalalda de la tensión en Túnez va increscendo hasta llegar —ayer y hoy— a los sucesos que hemos contao más abajo... y no pasa nada ni para el PP, ni para el PSOE, el PCE, CIU, Izquierda Unida, Esquerra republicana o PNV.
   Nos hemos dado una vuelta por las webs esta noche y obsérvese que —en sus páginas web— cada uno va a lo suyo, que es hora electoral y hay que ir recolectando votitos. 
    En la página del PP se habla de lo malo que es Zapatero y en la del PSOE de lo malo que es Rajoy. Y el PCE condena con la mayor firmeza y decisión no sé qué ley de censura en Hungría pero no los asesinatos de 60 personas en Túnez. Los demás partidos, ni saben dónde está Túnez...


    Eso sí, la página del PP bien que explica a los extranjeros cómo tienen que hacer para votarlos, aunque en la campaña de la elecciones catalanas les dispararan (en un video-juego, claro). Por cierto, entre los extranjeros seguro que habrá un buen número de tunecinos residentes en este país de mierda que estén preocupados por lo que ocurre en su país y a su gente.
    Hace algo más de media hora que estamos a lunes 17 de enero.
Salud.

martes, 11 de enero de 2011

Me parto y me mondo...

    Si no fuera porque es para llorar y tirarse de los pelos... 
    El país entero "está que trina" (portada del AS, más abajo) porque no se le ha dado el balón de oro a los jugadores españoles que optaban y porque no se le ha dado el premio al mejor entrenador al seleccionador español. 
    Resulta que le han dado esos premios a "gente extranjera" y eso "es indignante". Vaya puta mierda de país. 
    Tenemos lo que nos merecemos: paro, corrupción, miseria, paletismo, patrioterismo y... fútbol y toros: todo igual que cuando Franco. Y los partidos políticos y los votantes que tenemos que, hagan lo que hagan los partidos, votan ciegamente.
    Y la gente esta mañana comentará indignada en el trabajo y en las colas del desempleo los premios "robados" y puede que haya alguna manifestación. 
    Y las Cortes siguen sin arder...
    Qué ascazo de país... hay que emigrar

miércoles, 5 de enero de 2011

EL MUNDO PUBLICÓ LA ESQUELA DE FRANCO Y JOSÉ ANTONIO

La nostalgia. Os pasamos la página con la esquela de Franco y José Antonio en el diario español "El Mundo", del día 18 de noviembre de ¡¡¡¡2010¡¡¡¡¡
[emesquelafranco[3].jpg]

jueves, 30 de diciembre de 2010

Reflexiones de fin de año (de otro)

    En 1975 yo tenía 15 años (a diferencia de mi compi que no había nacido aún). Y miraba el mundo con ojos curiosos, emocionado por lo que ocurría.
    La palmó Franco y parecía que se movía la cosa o, por lo menos, que todo podía cambiar.  Fuera de este puto país de mierda también parecía que todo iba a cambiar radicalmente: la lucha antiguerra de Vietnam, las secuelas del mayo francés, el nacimiento de los movimientos alternativos...
    Luego la cosa se fue enfriando y el sistema nos fue adormeciendo y acunando en un colchón relleno de "confort",  sociedad de consumo, perspectivas de mejora, bienes de consumo, hipotecas y democracia.
    Y ahora que el sistema ha hecho un ¡crack! del copón, vamos perdiendo los bienes de consumo, las perspectivas de mejora... las hipotecas se sustituyen por desahucios y el sistema democrático no nos vale.
    Y volvemos al principio: al momento donde parece que todo puede volver a cambiar radicalmente. Empiezo a mirar el mundo otra vez con ojos curiosos.
    No fallemos esta vez.